étant marié à une Espagnole, j’ai vécu plusieurs années en Espagne et je confirme que le système de santé est mille fois meilleur que celui d’ici. Ceux qui réduisent cela à une question de public-privé ont tort. C’est aussi une question d’attitude, de mentalité. C’est méchant à dire pour les Québécois, mais les Espagnols sont autrement plus aimables et généreux. Lorsque je suis revenu au Québec, il y a trois ans, c’est là que je me suis rendu compte du mauvais service qu’on avait ici (dans les magasins, à la banque, etc.). Combien de fois tombons-nous sur des employés bêtes et de mauvaise foi! Je ne dis pas que tout est rose en Espagne, mais règle générale, le service est meilleur. En ce qui concerne plus particulièrement les hôpitaux ou les cliniques médicales, le matériel est neuf et tout est toujours très propre… peut-on dire la même chose de nos installations médicales québécoises qui tombent littéralement en ruine?

Bon séjour en Espagne, M. Facal.

Il s’agit d’un infanticide, que l’on veut légitime pour des raisons eugéniques. Maintenant, on peut être pour le droit de vie ou de mort des parents sur leurs enfants, et pour l’eugénisme, mais enfin, il est bon de nommer les choses pour ce qu’elles sont.

La LIBERTÉ D’EXPRESSION c’est aussi la liberté de se TAIRE ! Ou de refuser de s’exposer à une « lapidation publique » pour avoir OSÉ DIRE ce qui nous semble une évidence ! Même en voulant « faire ce qui semble JUSTE et BIEN » en toute liberté…

Personne ne va se lancer LIBREMENT dans une confrontation des OPINIONS quand le risque d’être « décapité sur la PLACE PUBLIQUE » s’offre comme l’enjeu certain d’une prise de parole libre !

Tout ne va pas BIEN ! Certes ! Mais faut-il se soumettre à l’exercice cruel de brasser la soupe empoisonnée sans relâche pour faire preuve de COURAGE ? ou de RÉALISME ? Faut-il prendre le risque d’être AVEUGLÉ par l’ampleur des problèmes de la vie en commun… comme si ON DEVAIT porter en permanence des LUNETTES NOIRES pour nous empêcher de voir la vie sous son meilleur jour…

IL faut savoir CHOISIR entre le RÉALISME rigoureux qui nous entraine dans le pessimisme… et une attitude bienveillante à l’égard de la réalité !

TOUT ne VA PAS BIEN !

Hors, pour « supporter le difficile et l’inutile » il faut savoir préserver une BONNE DOSE de SÉRÉNITÉ… et respecter nos limites…

Çà s’appelle « préserver son équilibre » !

Je ne suis évidemment pas un expert du système espagnol, et il est hors de question pour moi de fonder un jugement global sur la seule expérience relatée ici.

Ce que sais, c’est que chaque Espagnol est «couvert» par un régime d’assurance-maladie publique comme au Canada, mais que s’y ajoute un large système d’assurances privées.

La principale différence me semble être que les assurances privées peuvent aussi couvrir les soins de base et l’hospitalisation, alors qu’au Québec, les assurances privées ne couvrent que les soins qui ne sont pas pris en charge par le système public, sauf genoux, hanches et cataractes depuis la loi 33 (je simplifie outrageusement, mais bon…).

L’Espagne a donc ce qu’on appelle, au Québec, un système «mixte», comme d’ailleurs l’immense majorité des pays européens.

Évidemment, ici aussi, on entend des gens se plaindre, mais je ne lis pas dans les journaux et je ne rencontre pas de gens qui me relatent des histoires de temps d’attente franchement scandaleux. Mais bon, le temps d’attente n’est pas que fonction du type de système, mais aussi de la quantité de personnel, etc.

Chose curieuse, pour obtenir mon permis de séjour, les autorités m’ont obligé à acheter une assurance privée espagnole même si la RAMQ me couvre à l’étranger. Curieux, non, un gouvernement m’enjoignant de prendre une assurance privée ?

Pour ce qui est des parts respectives des dépenses de santé faites dans le privé et le public, je n’en sais fichtrement rien.

Salutations.

M. Facal, à quand une petite chronique sur la politique et les partis politiques ibériques?

(J’étais malheureusement en Espagne lors des éléctions en 2004)

Ça n’a rien de scientifique mais ma copine et des amis en médecine sont espagnols et j’ai déjà jasé de santé avec eux.

Ils vous diront que ça marche bien parce qu’il y a un système avec du public gratuit pour tous (même les étrangers) et un système privé payant.

Si le public déborde, les Espagnols ont le réflexe d’aller au privé et ça libère les salles d’attente au public.

Un peu plus de 15% des gens vont aussi automatiquement au privé, ce qui aide aussi à laisser de la place aux gens à plus faibles revenus.

On en parle peu mais je crois que les libéralisations en Europe, dont celles visant à faciliter la mobilité des travailleurs, ont permis au système de profiter de la venue de médecins d’ailleurs en Europe, intéressés de vivre sous le soleil d’Espagne.

Ici, on a des gens qui protestent et qui se pompent tout seul dès lors qu’on parle d’amener juste un peu de privé pour rendre le système plus efficace et rapide.

Ici, on a des ordres professionnels obligatoires pour les praticiens et qui ne croient pas qu’une personne d’un pays occidental a les mêmes compétences qu’un super-Québécois, formé dans une université québécoise.

Pour l’armée, vous avez raison, c’est surtout une institution machiste. Le PSOE a nommé Carme Chacon l’an dernier sur le poste de la Défense.
Plusieurs officiers ont protesté contre le fait qu’une femme (enceinte alors) – une femme qui devrait rester à la maison pour certains – et Catalane en plus – le Mal absolu pour plusieurs partisans du PP – viennent les diriger.

Mais elle leur a montré que c’est une femme avec des « cohones »… ;-)

en Espagne, quelle est la partie du privé dans le système de santé?