Il y a du traffic d’influence à n’en plsu finir, et des facilitateurs qui, si on est du bon côté, vont faire cheminer vos projets.

Il faudrait en parler, pas seulement à M. Zampino, mais également à celui qui travaille chez BPR Infrastructure et qui est président du parti libéral du Québec, Jean d’Amour….

Pour un « certe » avec ou sans « s » je n’arrive pas à dormir tranquille !

Le Petit Larousse, de même que le Le Robert Méthodique me donne un « certes » avec un « s » en guise de référence !

Tandis que, le dictionnaire libre de Wikipédia, écrit « certe » sans « s » !

J’aimerais pouvoir retrancher le « s » ou le « t » en trop que j’ai abandonné sur la page du texte, au moment de « soumettre » mon billet ! M’excuser, ou me morfondre parce que j’ai fait quelques fautes d’usage ne me rendra pas plus aimable ! Les mordus de la bonne manière d’écrire n’en seront pas plus indulgents ! Au contraire, je suis intimement persuadée de leur « mordant plaisir », quasi sadique, devant le fait d’une faute admise !

La règle de grammaire m’a convaincue que nos rapport à autrui sont fortement structurés sur la base de ce « rapport à la faute d’orthographe »…

J’aimerais avoir la clé qui me permettrait d’ouvrir mon texte, pour aller sur la pointe des pieds, sans réveiller le veilleur de nuit, corriger « toutes » les fautes que je n’ai pas vu à la relecture de mon message ! Hélas ! Je suis captive de mon fait accompli !

Au moment de soumettre mon « comment taire » j’ai reçu une visite très importante. Mon petit-fils arrivait ! Je me suis senti pressée d’expédier la page d’écriture électronique… J’ai oublié toutes les fautes ! Mon coeur subjugué par la joie me faisait oublier toutes les règles « d’ortho.grahe » !

Ceci étant dit, je reconduis mon désir de corriger les fautes dans toutes mes productions écrites… Mais, faute d’accès au moyen de réaliser cette manoeuvre, je dois me résigner, soumise aux contraintes du contexte !

Veuillez accepter que je sois humblement désolée !
Dianne

J’arrive du site de Rue Frontenac. Je n’étais pas conscient ou n’avais pas remarqué, n’étant pas normalement un lecteur du Journal, que vous aviez augmenté la fréquence de vos chroniques.

Jusqu’à aujourd’hui, je trouvais les critiques, à votre égard, exagérées et non fondées.

Je dois maintenant reviser mon opinion et vous suggérer, du fond de ma condition de simple participant à votre blogue, de revenir à la fréquence originelle de vos chroniques.

Il me semble que c’est la simple décence.

Voyez-vous en quelque sorte un lien avec cette statistique et un élément important quant à l’image de la réussite adadémique chez certaines personnes faisant parti de certains groupes ou communautés?

Soit dit, je dois dire que le plagiat est bien plus répendu dans certaines facultés que d’autres.

Je vous remercie de vos commentaires !

Je comprend que le comportement de « détourner la tête » signifiait dans le contexte, le « refus de voir » ou « d’avoir l’air conscient » de ce qui se passait ! Autrement dit, « feindre de savoir » … de « n’être pas concerné » par ce qui se jouait dans l’entourage ! Un mécanisme de « défense de soi » tout a fait naturel en face du danger ! Savoir qu’on est pas à la hauteur du DANGER qui se profile dans le champs de vision suggère la fuite salutaire… ou Salut taire ! ( sourire )

Je comprend très bien…

C’est quand même bienfaisant de pouvoir « casser le silence » même après un long délais…

Que l’entourage de Dupuis ait tourné la tête est inacceptable bien que plutôt concevable étant donné la nature du milieu de la construction; ouvriers et patrons. Y a du cash là mon vieux…! Et quand je dis cash, je dis cash. Nul ne se surprendra du fait que les groupes criminalisés ne soient jamais très loin de ce milieu. Et un passé pas si lointain peut en témoigner. Tourner la tête, quand on nage dans ses eaux là, peut parfois équivaloir à sauver sa peau. Je n’ose pas écrire: « littéralement » ,de peur que quelqu’un soit à l’affut;-).

Bref, ce qui s’est passé à la FTQ-Construction relève plus du banditisme que des mauvaises pratiques syndicales. Et je présente d’avance mes excuses et mes regrets aux milliers de gars et filles de la construction qui, en tout honneur et intégrité ont bâti et bâtissent encore le Québec. Ces reproches ne les concernent pas et je souhaite qu’ils parviennent à redonner, malgré certaines canailles qui prétendent les représenter, tout le lustre que l’on doit aux nobles métiers qu’ils exercent.

Chère Dianne, quand je dis « …réserves appropriées », comprenez que vous seriez surprise de l’ampleur de ces réserves. Je laisse cependant à la droite bien pensante, qui s’empresse avec une touchante allégresse de dénigrer, à la moindre occasion, le mouvement syndical , le soin de la …(restons pondérés) critique.

Certes il faut nommer les choses. Et malgré les nuances de sémantique entourant les termes délation et dénonciation, une fraude est une fraude, on doit comme D.D. la dénoncer et on ne doit pas la tolérer de manière à mériter la confiance des gens qu’on représente. Et c’est ce que la presque totalité des gens que j’ai cotoyés au cours de mes 27 années d’activisme faisaient. La nature de mes réserves est d’un tout autre ordre. La confiance repose sur un ensemble de facteurs qui n’est pas si simple. La dénonciation évoquée par monsieur Joseph et D.D. n’est pas une trahison et n’est pas péjorative, c’est le devoir de chacun. En tenant compte, évidemment des circonstances comme vous l’avez si bien fait avec BB.

Dans mon environnement, certains(nes) se rassuraient à on sujet, en disant :  » Dianne, ON sait ce qu’elle pense vraiment ! Quand çà va, on le sait ! Quand çà ne va pas, on le sait aussi ! Si je doute, je le dis aussi ! C’est tout simplement une manière d’être en transparence, et libre…  »

Au point que ce serait difficile pour moi de retenir une pensée… Dans mon cas, ce serait le début d’une mascarade…

Hors, pour préserver l’intégrité, la fierté, et l’identité d’une personne qui d’habitude se comporte de manière honnête, par souci d’être juste envers cette personne, je pourrais tenir ma langue ! Parce que je ne saurais assumer une parole « malveillante » ! C’est aussi une manière d’exprimer courageusement ses convictions ! Savoir tenir sa langue pour éviter le pire : un jugement précipité et intransigeant !