Commentaires sur : Les vraies affaires

Par : Dianne Dufour

Dianne Dufour — Thu, 16 Apr 2009 10:47:38 +0000

Moi, je préfère la LNI ! La Ligue Nationale d’Improvisation ! Là encore, un espace et un « art » du dépassement qui fréquente les zones inconnues de la culture en soi ! L’ART de déraper singulièrement dans l’imaginaire, et de composer aussi bien avec les verbes qu’avec la folie d’un instant ! Une activité trop peu coûteuse qui rassemble une élite de « fous de la création instantanée » autour d’une patinoire de mots glissants…

Évidemment, il ne s’agit pas là des « vrais affaires » !
Le véritable ENJEU du JEU n’a que peu d’affinités avec le « pognon » ! Mais « l’esprit de jeu » entraine à la fête dans sa tête… un carrousel, une foire de mots mis au jeux pour le plaisir de l’esprit…

Par : Joseph Facal

Joseph Facal — Thu, 16 Apr 2009 10:47:23 +0000

Deux commentaires étaient totalement hors-sujet et furent donc «flushés» sans états d’âme. Cartons jaunes, oranges en fait. Je ne veux pas écoeurer personne ici avec le litige en cours au J de Mtl et je m’attendais à ce que ce soit réciproque. Vous vous expliquerez là-dessus…le jour où mon billet sera là-dessus. En passant, le montant qui avait été évoqué à propos de mes chroniques était d’ailleurs totalement faux. J’aimerais cependant qu’il soit vrai. De toute façon, je dois désactiver momentanément la fonction «commentaires» car je serai dans l’impossibilité, au cours des prochains jours, d’en assurer le suivi. Je vous redonne signe de vie très prochainement. Je ne suis jamais très loin, vous le savez.

Par : Rémi Vachon

Rémi Vachon — Thu, 16 Apr 2009 05:22:09 +0000

Les Canadiens sont une des équipes les plus profitable de la LNH. Il n’y aurait aucune raison pour justifier qu’un propriétaire la déménage, chose qui de toute façon il ne probablement pas faire.

Ceci étant dit, pour ce qui est des fond public. En même temps je dirais que le Grand Prix a un attrait beaucoup plus économique. L’intérêt du Grand Prix c’est surtout que des touristes d’ailleurs viennent dépenser à Montréal. Dans le cas du Canadiens, c’est principalement les Québecois qui lui donne ses profits.

Mais, au niveau culturel le hockey est important au Québec. On a beau dire ce qu’on veut, reste que le principe qu’une grande partie de la population suive de plus ou moins près la même « histoire » année après année ajoute quelque chose à la cohésion sociale. C’est comme si ca rendait moins morose le passage du temps et des saisons. Il y a les arts qui ont aussi la même vertu, mais certainement pas à un niveau aussi mobilisateur.

Par : Daveyy

Daveyy — Wed, 15 Apr 2009 23:39:25 +0000

Si la CDP achètait le CH et la Marois devenait PM, est-ce que ce serait le ministre du sport ou Michael Sabia qui déciderait disons de l’utilisation de Georges Laraque ?

Et si le CH ne se rendait pas en series, le gouvernement risquerait-il une défaite électorale ?

Et si le CH remportait la Coupe S., est-ce que le gouvernement en place ne serait pas tenté d’aller aux urnes ?

Toutes des questions aujourd’hui ridicules vous me répondrez, mais pensez-y bien. Les conséquences de la politicisation d’une institution « nationale » comme le CH aurait sans doute des conséquences pratiques très inatendues et probablement bizarres.

Et si on construisait un nouveau Colisée à Québec pour acceuillir les Nordiques, le gouvernement y participerait sans doute. Alors il ( le gouv’t) se trouverait proprio de deux grands rivaux…

Je pourrais continuer longtemps…

De toute façon, personne n’oserait déménager le CH hors de Mtl, peu importe le proprio. La LNH a déjà son lot de canards boiteux dans le Sud des États-Unis, dont plusieurs risquent carrément de fermer, faute de ville pour les accuillir. Déjà le CH subventionne ces marchés pauvres à travers la redistribution des revenus de la ligue.

Conclusion: ne touchez pas svp MM. les politiciens.

Par : MV

MV — Wed, 15 Apr 2009 22:35:20 +0000

Je ne lis pas le Journal de Montréal mais je me dis franchement que c’est le choix personnel de M. Facal d’écrire ses chroniques du fait qu’il est pas syndiqué. Je sais que les syndiqués du J de M ont leurs raisons d’être en lock-out mais je crois que la presse écrite, en particulier une presse visant une clientèle populaire devra finir par s’adapter avec une crise que l’on voit dans ce domaine depuis environ 15 ans qui est en compétition avec les quotidiens gratuits (comme Métro ou 24 heures qui appartient aussi à Québécor), la télévision, la radio et les autres médias électroniques.

Pour revenir au sport professionnel, si on regarde cela d’une manière strictement économique, je ne crois pas que le gouvernement se devra s’investir dans quelque chose dont il existe déjà une panoplie d’acheteurs potentiels qui résident à Montréal. Tout de même, il faut dire que le CH va pas si mal en comparaison avec d’autres équipes comme les Prédateurs de Nashville ou les Thrashers d’Atlanta. Tout de même, je ne compare pas l’Impact (dont Hydro-Québec et le gouv du Québec sont des actionnaires avec Saputo) et le CH car on parle de deux champs différents.

Par : brem

brem — Wed, 15 Apr 2009 17:26:45 +0000

La différence entre l’achat du CH et la subvention à la F1 est que dans le cas du CH, le gouvernement serait actionnaire, alors que dans l’autre cas, c’est une simple subvention et que Bernie Ecclestone peut à sa guise décider de déplacer le GP l’année suivante. Évidemment pour les retombées, la F1 n’est pas à négliger, mais le CH a des revenus récurrents… ce qui le rend plus intéressant, à mon avis.