À mon avis, le succès de Jean Charest est dû à son immobilisme et son apathie. C’est réconfortant et inoffensif pour l’électorat. Les Québécois ont peur de se faire déranger dans leur habitudes.

Bonne soirée!

Ironiquement, l’opposition du PQ est contente car le PLQ sous Charest a grosso modo les mêmes plans que le PQ, même que la Question Nationale n’est pas les débats principaux à l’Assemblée Nationale.

Le problème vient en fait qu’aucun gouvernement au Québec depuis 25 ans n’a eu une véritable volonté de réformer le gouvernement Québécois. À vrai dire, les pseudo-mouvements progressistes (comme certaines grandes centrales syndicales) sont fort problablement ironiquement les plus anti-progressistes qui soient.

@François Aubin:

L’ère post-souverainiste est commencée depuis environ 3-4 ans pour deux raisons. Comme vous avez dit les sondages quant à la question nationale ne sont plus réprésentatifs des appuis au PQ ou au Bloc.

-On parle de plus en plus de gauche/droite au Québec (tant au fédéral qu’provincial) au lieu du vote fédéraliste/nationaliste. Au fédéral, les divers partis (Conservateurs, NPD, Verts) font des gains au profit des deux  »vieux partis » au fédéral depuis 1993 (Bloc Québécois et PLC). Depuis 2003, on voit que des partis au provincial qui prennent de plus en plus de place (ADQ, Québec Solidaire, Parti Vert) qui sont davantage basés sur une certaine idéologie gauche/droite que sur une idéologie quant à la question nationale.

-Un vote régional de moins en moins polarisé. Par exemple, certaines régions qui étaient considérées comme très nationalistes (Saguenay, Est de Montréal, Chaudière-Appalaches, Gaspésie) démontrent un transfert de votes importants vers d’autres partis que le PQ (Parti Conservateur et NPD et ADQ et Québec Solidaire).

L’article résume sa carrière ainsi: élu député de Sherbrooke aux communes en 1984; en 1986, à 28 ans, il devient le plus jeune ministre de l’histoire canadienne; il devient chef du Parti progressiste-conservateur en 1993; (né le 24 juin 1958), au référendum de 1995, il fait campagne à titre de vice-président du Comité national pour le non; en 1998, il quitte le Parti progressiste conservateur pour devenir chef du parti libéral du Québec, il est élu député et chef de l’opposition; il est élu premier ministre en 2003 et réélu en 2007 et 2008.

Quel talent ! Le secret de la réussite de Jean Charest est qu’il fait ce qu’il faut, par exemple s’entourer de moins que lui longtemps ou le temps qu’il faut. En 2007, il est le premier premier ministre à s’être entouré d’autant de femmes que d’hommes je crois. En 1993, il a délaissé le Canada pour le Québec.

Selon lui, Jean Charest « pourrait passer à l’Histoire pour le politicien canadien dont on a écrit la nécrologie politique le plus souvent ». Il a pris des leçons d’humilité en 2003 et en 2007, peu probable qu’il cherche activement à passer à l’histoire en faisant progresser le Québec en matière de démographie, de productivité, d’école, d’hôpitaux ou de constitution. De vos priorités, il a retenu l’endettement, la croissance y est facile.

L’institut de la statistique du Québec, IST, fournit des chiffres qui me font appréhender en notre ville, Québec, sans compter le vieillissement, un déclin de population d’ici 5 à 10 ans: notre sous-natalité depuis 1970, la réduction de notre force d’enfantement, la réduction de notre force d’engendrement, la réduction de notre force de travail, l’épuisement de nos sources de migration proches, notre migration interprovinciale négative, notre faible immigration internationale, l’inattention de nos élus de tout niveau, l’ignorance de nos concitoyens.

J’ai alerté Jean Charest de cela quelques mois avant sa dernière élection. j’attends.

http://www.vigile.net/Les-Liberaux-font-mains-basses-sur

Sous le gouvernement de Charest. Hydro Québec est devenu la chose d’un puisant réseau d’intérêt qui squatte notre état: Rabaska, Gentilly 2, la privatisation de la filière éolienne, tout les choix stratégiques de H Q sont dicté par des intérêts privés au détriment du bien publique.

La manipulation de notre Caisse procède de la même logique, avec les résultats que l’on sait.

Pendant que les médias dorment Charest VANDAL ISE notre État.

En 2003, votre idole promettait de laver plus blanc que blanc. Qu’en est-il 6 ans plus tard? C’est ce que nous allons voir.

D’abord, le lendemain de son élection, il a centralisé toutes les informations de tous les ministères et de tous les organismes gouvernementaux pour toutes les faire passer au bureau du premier ministre, ce qui est digne du IIIe Reich, tout ça pour un pseudo Québec «branché sur ses citoyens», en plus de renier sa promesse de créer un Commissaire à l’éthique.

Il a fait rentrer sa gang soi-disant libérale de Power Corporation-La Paresse-GESCA à la Caisse de dépôt et placement du Québec et dans d’autres organismes gouvernementaux, transformant l’appareil étatique à l’image de son parti.

Il a saigné la Caisse de dépôt et la CSST, pendant que la masse salariale du gouvernement a explosé à chaque année.

Il a encouragé les pires théories fémi-fascistes de bas étage (fausses statistiques sur la violence conjugale, scandale des maisons d’hébergement pour femmes violentées, etc.) à l’image de son Conseil des ministres faible, mouyialiais et incompétent, tout en nous trompant frauduleusement sur le décrochage scolaire et en s’agenouillant devant Ottawa pour insulter notre peuple (déclaration de guerre de Harper sur nos Plaines d’Abraham).

Il nous a pondu un cours de religion d’État brassant toutes les sectes religieuses et faisant l’éloge d’une communiste (Mère Térésa David) et il a accepté d’être vu aux côtés de deux des pires génocidaires anti-Québécois qui n’ont jamais existé, soit Napoléon Sarkonazi 1er et Paul «Barrick Gold» Desmardais, tout ça pour mousser son égo.

Il a traité d’«ostie de chienne» une députée démocratiquement élue.

Il a déclenché une élection illégale que 75% de la population ne voulait pas.

Il nous a fait payer Commissions d’enquête par-dessus Commissions d’enquête pour donner l’illusion d’une quelconque productivité de son gouvernement, mais en tablettant les rapports au plus sacrant pour ne pas faire de vagues, tout ça alors que la situation est pire qu’avant 2003.

Il a soudoyé le chef d’un parti politique très mineur (Robert Dutil) pour qu’il puisse piler sur ses principes et sur ses convictions en lui faisant miroiter une limousine de ministre, alors que ce chef a plusieurs squelettes dans son placard.

Il a nommé un maudit croche (Yvon Valium) qui a détruit la vie d’un honnête entrepreneur comme président de l’Assemblée nationale.

Il nous a caché le passé pro-système de santé mixte public-privé de son ancienne ministre des Finances (Monique Jérôme-Forget), alors qu’il démolissait cet engagement de Mario Dumont.

Il a bloqué un candidat proche de l’ADQ pour diriger la Caisse de dépôt et placement du Québec.

Il a assez laissé planer le doute sur l’affaire de ses résidences qu’on a su que sa famille faisait toujours des déficits et qu’il se servait d’un fond secret qu’Ottawa lui verse en-dessous de la table depuis 1998 pour avoir changé d’idéologie et de palier de gouvernement par l’intermédiaire du salaire secret qu’il reçoit du PLQ pour pouvoir éponger ses déficits et payer ses maisons.

Il s’est attaqué, pendant 6 ans, à l’indépendance des juges vis-à-vis le gouvernement en nommant 43% des avocats comme juges à la Cour du Québec des gens qui ont contribué financièrement à la caisse électorale du PLQ.

Il a publiquement renié sa promesse de 2003 de réduire les listes d’attente dans les urgences.

Son parti a volé les images du débat des chefs de 2008 pour l’élever sur un pied d’estalle sur son site Web.

Il a volé des libertés en faisant congédier deux journalistes sur des bases tout à fait arbitraires, parce qu’il sentait la soupe chaude dans le dossier de ses résidences.

Il a renié l’intégrité territoriale du Québec, ce que même Robert Bourassa n’a jamais fait.

Il a falsifié les énoncés économiques du gouvernement et il a tripoté les caisses de retraite des citoyen(ne)s.

Son ministre de l’Injustice et de l’Insécurité publique, Jacques Dupuis, était pleinement au courant de l’Affaire Marie-Claude Montpetit, le dossier de cette ex-conseillère en immigration qui se bat depuis des années pour laver sa réputation pour faire éclore l’existence frauduleuse d’un réseau de prostitution d’immigrants illégaux dirigé par un ambassadeur américain, réseau ayant des liens avec un groupe terroriste pakistanais, le Jamaat-al-Fuqra, et qui est protégé par le SPVM, nos médias et par le gouvernement fédéral, qu’il soit libéral ou conservateur.

Il a accepté que Michel Béliveau, un des acteurs du scandale des commandites, s’occupe de la campagne électorale de la candidate libérale dans Saint-Maurice, Céline Trépanier.

Élizabeth McCail, directrice de cabinet de trois ministres libéraux, soit Christine St-Pierre en 2008, Sam Hamad en 2007 et Geoffrey Kelley en 2005, est la femme de Guy Hamelin, le garde du corps de l’ex-lieutenante-gouverneure, Lise Thibault, et la deuxième acquéreure de la fameuse maison à Beaupré. En plus de ses dépenses monégasques, madame Thibault a aussi emprunté du mobilier patrimonial de grande valeur ayant appartenu à d’anciens lieutenants-gouverneurs pour leurs résidences officielles pour meubler la résidence de son directeur de sécurité et, quand elle a senti la soupe chaude et pour ne pas qu’on l’accuse de vol, elle a retiré tous ces meubles de Beaupré. Donc, logiquement, madame McCail, directrice de cabinet libérale, est liée à ce racket. Lors de l’achat de la maison et dans le contrat de vente, Guy Hamelin et Élizabeth McCail se déclarent mariés.

L’embauche dans une firme privée dans le domaine de la santé de l’ex-ministre de la Santé et des Services sociaux, Philippe Couillard, alors qu’il était toujours en politique active.

Après avoir été ministre des Ressources naturelles de 2005 à 2007, Pierre Corbeil est devenu, après sa défaite électorale de 2007, conseiller d’une compagnie minière et membre du Conseil d’administration d’une autre compagnie minière. Il a repris son poste de député d’Abitibi-Est aux élections de 2008 et il est maintenant ministre responsable de l’Abitibi et du Nord du Québec, ce qui va à l’encontre d’une directive de John-James Charest qui, en 2003, a interdit à un ministre d’accepter une fonction dans une entreprise ou un siège à un Conseil d’administration d’une entreprise avec laquelle «il a eu des rapports officiels directs et importants» comme ministre, et ce, pendant 2 ans.

En plus d’être un criminel de la route protégé par nos médias, le député libéral de Rivière-du-Loup, Jean D’Amour, a fait du lobbyisme sans être inscrit au registre. Il est présentement sous enquête par le Commissaire au lobbyisme.

La nomination de Michael Ti-bas à la tête de la Caisse de dépôt et placement du Québec, vu qu’il était le seul candidat à être reçu en entrevue pour le poste de PDG de la Caisse, ce qui laisse présager que le choix était déjà fait et qu’il reposait essentiellement sur la partisanerie politique.

L’Affaire Bruno Fortier.

L’enveloppe brune que John-James Charest a reçu de Karlheinz Shreiber pour financer sa campagne électorale à la course à la chefferie du Parti progressiste-conservateur du Canada en 1993.

Le scandale des FIER.

L’Affaire Clément Gignac sur les valeurs mobilières (double discours sur la protection des compétences du Québec).

L’Affaire MédiSolution.

L’Affaire David Whissell.

Le scandale de la SAQ.

Les multiples nominations partisanes.

Les bonbons aux deux transfuges adéquistes.

Le scandale de la Régie des rentes.

Son amitié avec François Macerola, le salopard qui empêchait Pierre Falardeau de faire des films quand il était à Téléfilm Canada. Macerola travaille, également, avec Johanne Brunet, dont le nom est sorti dans le scandale de Radio-Canada.

La modification des règles d’éthique pour son Conseil des ministres (lire : rendre légal ce qui est illégal) pour permettre à l’un de ses ministres de continuer à être actionnaire d’une entreprise qui a des contrats avec un ministère, une société d’État ou un organisme public, permettant ainsi les conflits d’intérêts. Le ministre visé par ce changement est Le Pen Arcand, ce qui veut dire que l’on risque éventuellement de voir son ministère, le ministère des Relations internationales, signer un contrat avec sa propre entreprise.

Aux États-Unis, ces faits seraient consignés dans un dossier pour un procès et le politicien visé serait passible de l’impeachment.

Mais, pour les p’tits colonisés, la corruption est acceptable quand elle est libérale, mais inacceptable quand elle est péquiste.

http://lequebecdedemain.blogspot.com/2009/05/john-james-charogne-un-homme-son-regime.html

Autant renéP que vous, on dirais que vous n’arrivez à rien comprendre! Pourquoi vous sentez-vous obliger de mettre des mots dans la bouche de FX le savant manqué. C’est pas parce que quelqu’un critique votre idole Jean Charest qu’il croit que tout ce qui est bon pour le Québec doit être de souche, catho et souverainiste. Vous etes aussi solide en argumentation que quelqu’un qui répond à l’affirmation que nos programmes sociaux sont trop dispendieux en dissant bin oui c’est ça laissons les pauvres crever dans la rue! Je croyais que la droite était moins démagogique que la gauche sur ce blogue mais vous venez de rééquilibrer les choses avec votre commentaire!

M. F-X, si Charest prenez des décisions drastiques pour remettre le Québec sur le bon chemin, vous seriez un des premiers à dire qu’il est incompétent. Alors, dites donc la vérité. Selon vous seulement les « de souche francophone blanc catholique souverainiste » peuvent aider le Québec.

Quant à votre prétention que le Québec est au bord de la faillite, c’est une affirmation parfaitement gratuite et démagogique. Ça va faire le pissage de vinaigre!

« c’est simple, si l’indépendance est une bonne chose pour les autres pays, pourquoi ne le serait-elle pas pour le Québec? »

Parce que le Québec est au bord de la faillite… Que sans les transferts du Fédéral, le Québec ne survivra pas, à moins évidemment de nous taxer à 70% au lieu de 50%.

Et je suis Québécois de souche…