Avec les moyens de communication dont nous disposons maintenant, sans compter les moyens de synthèse d’intelligence, de coeur et de bras que nous pourrions élaborer, est-ce que les partis politiques sont toujours la solution pour l’élection d’un bon premier ministre.

À Québec, Mme Boucher s’est fait élire haut la main sans parti. Elle avait perdu l’élection précédente alors qu’elle s’était présentée chef d’un parti. Bon, c’était la mairie, pas la première-ministrie, tout de même.

Régis Labeaume après avoir échoué à devenir chef de parti a fait pareil suite au décès de Mme Boucher en s’adjoignant deux candidats indépendants de l’exécutif et le mari de cette dernière. Depuis deux ans, il faisait des apparitions à la radio de conversation. La vague qui a fait déborder le vase de son bord est les gens qui se sont exprimés dans les lignes ouvertes sur deux radios locales.

Depuis, le parti qu’il a vaincu se décompose et les autres ont démissionné. À l’automne, il se présentera avec une équipe d’indépendants. Ce n’est pas un parti au sens traditionnel, juste pour s’accommoder à la loi sur le financement des élections. Il se fera couronner, genre. Ça sent l’oligarchie. Ça va avec la montée de l’individualisme. 85 % de la population de Québec est satisfaite. Les Montréalais nous envient.

« Dans la tradition parlementaire, le parti qui fait élire une majorité de députés détient le pouvoir exécutif. Le chef du parti majoritaire devient le chef du gouvernement, le premier ministre. » Mercier et Duhamel, La démocratie, ses fondements, son histoire et ses pratiques. S’il n’y a pas de majorité, le lieutenant-gouverneur désigne un gagnant je pense. Mercier et Duhamel ne le disent pas.

Si Régis Labeaume voulait devenir premier ministre du Québec, à sa place, je me ferais élire député indépendant dans Vanier. C’est gagné d’avance. Désolé Patrick et Sylvain. L’ADQ va reprendre des forces avec Mario Dumont à TQS et Joanne Marcotte où elle trouvera. Notre prochain gouvernement sera à nouveau minoritaire. Il ne durera pas. Régis s’arrangerait pour convaincre le lieutenant gouverneur de lui donner la chance de former un gouvernement avec la crème de ses collègues, qu’il aura écrémé en les consultant sur leurs préférences, sans égard aux partis.

Ma fiche de points comme prophète n’est pas particulièrement reluisante, ne craignez rien.

……. « Je suis très, mais très loin d’être raciste. Car voyez-vous, je ne suis pas nationaliste.» YD

Excellent crochet! Mais qui en est surpris?

***

Voici le texte que j’aurais voulu partager plus tôt avec vos blogeurs ; mais j’étais en repos…

Excusez-moi, si je digresse « un temps soit peu », en élargissant le champ du « Ronron », vers d’autres cieux.

Depuis plus de trois ans, l’Ontario — qui a perdu beaucoup de plumes, en même temps que la montée foudroyante des prix des matières premières — est en perte de vitesse face à l’Alberta — la nouvelle cocluche canadienne, qui étant momentanément au ralentie, va continuer à demander l’aide d’Ottawa, cette fois pour ses GES, si elle n’en recevait pas déjà.

Cette période coïncide aussi avec la rationalisation dans le domaine automobile ; la vache sacrée de l’Ontario/Canada!

Voici ce petit texte :

http://www.ledevoir.com/2009/05/30/252781.html?
fe=6946&fp=67211&fr=151177

Bonne semaine.

N.B. Merci pour ce correcteur…

Pour me paraphraser moi-même, c’est là que l’on pense au dicton de sagesse populaire: « Celui qui trahit une fois, trahit toujours »

L’idée de Scott McKay est fort problablement le chose qui me fait constater que le pouvoir passe avant tout.

votre histoire, version Québec, pourrait avoir aussi une version Ontario, Alberta, etc…Et pour l’Alberta, ce serait l’histoire d’une fourmi qui fait l’exploitation du pétrole et qui, ainsi, fait beaucoup de pollution, ce qui empêche la cigale d’avoir un environnement harmonieux pour pouvoir chanter. Celle-ci, n’en pouvant plus d’étouffer, de croupir dans la pollution, se verra attirée par le Québec où le respect de l’environnement est beaucoup plus acceptable.
Comme quoi, rien n’est parfait où que l’on soit. Pour ce qui est de vos « coquerelles immigrées », ce n’est pas très gentil pour les ethnies. Seriez-vous raciste?

Je crois que cette fable explique bien notre dilemme.

VERSION CLASSIQUE
La fourmi travaille dur tout l’été … dans la canicule;
elle construit sa maison et prépare ses provisions pour l’hiver. La cigale pense que la fourmi est stupide; elle rit, danse et joue tout l’été. Une fois l’hiver arrivé, la fourmi est au chaud et bien nourrie. La cigale grelottante de froid n’a ni nourriture ni abri et meurt de froid.
VERSION MODERNE QUÉBÉCOISE
La fourmi travaille dur tout l’été … dans la canicule; elle construit sa maison et prépare ses provisions pour l’hiver. La cigale pense que la fourmi est stupide; elle rit, danse et joue tout l’été. Une fois l’hiver arrivé, la fourmi est au chaud et bien nourrie. La cigale grelottante de froid organise une conférence de presse et demande pourquoi la fourmi a le droit d’être au chaud et bien nourrie tandis que les autres moins chanceux comme elles ont froid et faim.

La télévision organise des émissions en direct qui montrent la cigale grelottante de froid et passent des extraits vidéo de la fourmi bien au chaud dans sa maison confortable avec une table pleine de provisions.
Les Québécois sont frappés que dans un pays si riche, on laisse souffrir cette pauvre cigale tandis que d’autres vivent dans l’abondance.

Les associations contre la pauvreté manifestent devant la maison de la fourmi. Les journalistes organisent des interviews demandant pourquoi la fourmi est devenue riche sur le dos de la cigale et interpellent le gouvernement pour augmenter les impôts de la fourmi afin qu’elle paie sa juste part’.
En réponse aux sondages, le gouvernement rédige une loi sur l’égalité économique et une loi (rétroactive à l’été) ..d’anti-discrimination. Les impôts de la fourmi sont augmentés et la fourmi reçoit aussi une amende pour ne pas avoir embauché la cigale comme aide. La maison de la fourmi est préemptée par les autorités car la fourmi n’a pas assez d’argent pour payer son amende et ses impôts. La fourmi quitte le Québec pour s’installer avec succès en Alberta.

La télévision fait un reportage sur la cigale maintenant engraissée. Elle est en train de finir les dernières provisions de la fourmi bien que le printemps soit encore loin. L’ancienne maison de la fourmi devenue logement social pour la cigale se détériore car cette dernière n’a rien fait pour l’entretenir. Des reproches sont faits au gouvernement pour le manque de moyens.
Une commission enquête est mise en place, ce qui coûtera 10 Millions. La cigale meurt d’une overdose; les médias commentent sur l’échec du gouvernement à redresser sérieusement le problème des inégalités sociales.

La maison est squattée par un gang coquerelles immigrées, le gouvernement se félicite de la diversité multiculturelle du Québec. Les coquerelles organisent un trafic de marijuana et terrorisent la communauté….

C’est comme ça que ça se passe dans notre beau Québec !

En politique, l’attrait prît le dessus sur la conviction et c’est à mon avis une grande caractéristique de notre jeunesse.

La ludicité contre la lucidité.

Un parti politique est davantage une machine très centralisée qui est contrôlée par 15 à 20 personnes tout au plus pour quasiment n’importe quel parti qui a une représentation au parlement. De plus, si on regarde dans un manuel de Sciences Po sur le schéma d’organisation des partis, on voit que c’est tout la même chose en terme d’organisation sauf avec des termes différents d’un parti à l’autre.

En fait, avez-vous remarqué que les candidats dans quasiment tous les partis politiques sont de plus en plus des ex-attachés politiques ou des politiciens de carrière. De plus, le nombre de parachutages est en forte hausse et cela dans tous les partis politiques majeurs.