Commentaires sur : Le bout du rouleau http://www.josephfacal.org/le-bout-du-rouleau/ Tue, 07 Feb 2012 05:30:20 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=abc Par : Lesdents http://www.josephfacal.org/le-bout-du-rouleau/comment-page-1/#comment-638 Lesdents Tue, 26 Jun 2007 16:05:57 +0000 http://josephfacal.org/blogue/le-bout-du-rouleau/#comment-638 De grace, qu'un federaliste m'explique ceci (l'hopital anglophone de McGill coutera plus cher que celui de l'UdeM): http://www.vigile.net/article7277.html J'entends deja les colonises entonner le chant de la soumission : "McGill bal bla bla international, meilleur, superieur a UdeM, centre de recherche, anglais=plus competent." C'est dont beau: la minorite aura de meilleures institutions hospitalieres que la majorite. De grace, qu’un federaliste m’explique ceci (l’hopital anglophone de McGill coutera plus cher que celui de l’UdeM):

http://www.vigile.net/article7277.html

J’entends deja les colonises entonner le chant de la soumission : « McGill bal bla bla international, meilleur, superieur a UdeM, centre de recherche, anglais=plus competent. »

C’est dont beau: la minorite aura de meilleures institutions hospitalieres que la majorite.

]]> Par : Missmath http://www.josephfacal.org/le-bout-du-rouleau/comment-page-1/#comment-636 Missmath Tue, 26 Jun 2007 04:28:20 +0000 http://josephfacal.org/blogue/le-bout-du-rouleau/#comment-636 Je ne comprends pas. Nous sommes intelligents, nous sommes créatifs, nous sommes éduqués, nous sommes riches. ------------------------------------ Petite histoire : En mai, mon conjoint qui a déjà souffert d'un cancer consulte son médecin pour son examen annuel. (Comme nous habitons l'Outaouais, nous constaterons ici que nous sommes privilégiés d'avoir un médecin de famille.) Le médecin s'inquiète pour ses ganglions qui sont enflés et lui demandent d'aller passer un scan. Mon conjoint téléphone donc à la sortie de sa visite et on lui dit qu'il doit téléphoner le 15 du mois. Il téléphone le 16, on lui dit que tout est complet pour le mois de juin et qu'il lui faut rappeler le 15 juin. Le 15 juin, il téléphone, c'est occupé jusqu'à 10 heures et lorsqu'il obtient la communication, on lui dit que tous les rendez-vous sont complets pour le mois de juillet, donc de rappeler le 15 juillet. Le problème, c'est que le 15 juillet, nous serons en France... Donc, il lui faudra prendre rendez-vous en août et s'il est chanceux, il aura peut-être un rendez-vous en septembre. C'est alors que mon conjoint a eu une bonne idée. Il a pris rendez-vous avec un radiologiste en France. Rendez-vous fixé le lendemain. Après l'histoire de mon conjoint, le radiologiste décide donc d'examiner non seulement les ganglions qui inquiétaient le médecin, mais de vérifier également la rate et les reins. Nous rentrerons donc de France avec les radiographies et leur interprétation que nous irons porter nous même au médecin. Évidemment, il a fallu payer la consultation chez ce spécialiste en France... Combien ? Devinez... Combien seriez-vous prêt à mettre pour un rendez-vous d'une heure trente chez un spécialiste le lendemain de votre demande ? Combien vaut un diagnostic immédiat comparativement au stress de l'attente de ce diagnostic faute de pouvoir avoir un rendez-vous ? Eh bien, cela a coûté 50 euros (72 $). Moins cher qu'un nettoyage de dents. Vous qui me lisez et qui partez en vacances ailleurs qu'au Québec, sachez-le... --------------------------------------- Visiblement, le système de santé au Québec est au bout du rouleau. Cependant, comme nous sommes intelligents, créatifs et riches, si la solution était facile, on l'aurait trouvée. Qu'est-ce qui fait que ça marche ailleurs et que ça ne marche pas ici ? Je ne sais pas. Je ne comprends pas. Je ne comprends pas.

Nous sommes intelligents, nous sommes créatifs, nous sommes éduqués, nous sommes riches.

————————————
Petite histoire :
En mai, mon conjoint qui a déjà souffert d’un cancer consulte son médecin pour son examen annuel.

(Comme nous habitons l’Outaouais, nous constaterons ici que nous sommes privilégiés d’avoir un médecin de famille.)

Le médecin s’inquiète pour ses ganglions qui sont enflés et lui demandent d’aller passer un scan. Mon conjoint téléphone donc à la sortie de sa visite et on lui dit qu’il doit téléphoner le 15 du mois. Il téléphone le 16, on lui dit que tout est complet pour le mois de juin et qu’il lui faut rappeler le 15 juin.

Le 15 juin, il téléphone, c’est occupé jusqu’à 10 heures et lorsqu’il obtient la communication, on lui dit que tous les rendez-vous sont complets pour le mois de juillet, donc de rappeler le 15 juillet.

Le problème, c’est que le 15 juillet, nous serons en France… Donc, il lui faudra prendre rendez-vous en août et s’il est chanceux, il aura peut-être un rendez-vous en septembre.

C’est alors que mon conjoint a eu une bonne idée.

Il a pris rendez-vous avec un radiologiste en France. Rendez-vous fixé le lendemain. Après l’histoire de mon conjoint, le radiologiste décide donc d’examiner non seulement les ganglions qui inquiétaient le médecin, mais de vérifier également la rate et les reins. Nous rentrerons donc de France avec les radiographies et leur interprétation que nous irons porter nous même au médecin.

Évidemment, il a fallu payer la consultation chez ce spécialiste en France…

Combien ?

Devinez…

Combien seriez-vous prêt à mettre pour un rendez-vous d’une heure trente chez un spécialiste le lendemain de votre demande ? Combien vaut un diagnostic immédiat comparativement au stress de l’attente de ce diagnostic faute de pouvoir avoir un rendez-vous ?

Eh bien, cela a coûté 50 euros (72 $). Moins cher qu’un nettoyage de dents.

Vous qui me lisez et qui partez en vacances ailleurs qu’au Québec, sachez-le…

—————————————

Visiblement, le système de santé au Québec est au bout du rouleau. Cependant, comme nous sommes intelligents, créatifs et riches, si la solution était facile, on l’aurait trouvée. Qu’est-ce qui fait que ça marche ailleurs et que ça ne marche pas ici ? Je ne sais pas. Je ne comprends pas.

]]> Par : Steve B. http://www.josephfacal.org/le-bout-du-rouleau/comment-page-1/#comment-623 Steve B. Sun, 24 Jun 2007 18:57:57 +0000 http://josephfacal.org/blogue/le-bout-du-rouleau/#comment-623 Ce que l'on retient de l'ensemble des problèmes du secteur de la santé, c'est principalement le manque d'infirmères et à la limité, le manque de ressources de fonds. Hors, je conteste ces 2 affirmations. Il y a un certain degré de vérité pour le manque d'infirmières mais quand on regarde à quel point on a bureaucratisé la médecine et la façon de gérer le personnel, on en vient facilement à conclure qu'il n'y a pas de pénuries. Un certain manque de relève peut-être, mais pas une pénurie. En effet, depuis une décennie, on a ouvert plein de postes de " chefs " qui viennent avec leur lot de commités et de réunionites et dont les titulaires sont des infirmières chevronnées, expérimentées, compétentes. Elles ont appliqué sur ces postes plus pour se sortir du bourbier quotidien que par intérèt pour la " gérance " . Malheureusement, la pluspart étant peu formées encore moins qualifiées, elles ne sont pas toutes à leur place. Le pire, elles passent plus de la moitié de leur temps en réunion dont il est permis de se poser des questions sur la pertinence, voire le résultat de celles-ci. Il y a donc là, un immense bassin de personnel " prêt à l'action " mais confiné dans des bureaux. Il y a longtemps que je crois que l'administration des hopitaux devraient être confié au privé.( et j'avais même écrit sur le blogue de Mr. Castonguay à une certaine époque ) Ce pourrait être un PPP nouveau genre. On aurait des administrateurs pour des postes adminstratifs et vive-versa. Mais quelle somme incroyable on irait chercher en gaspillage bureaucratique pour le confier aux soins. Avant de tomber à bras ouvert dans le privé à tout prix on aurait avantage à tenter de faire mieux avec ce que l'on a. p.s...Je suis dans le privé et 4 de mes amis sont dans le secteur de la santé. Deux sont infirmières, une est dans l'administratif et le dernier est médecin. On a donc eu amplement le loisir de débattre de ces enjeux. Ce que l’on retient de l’ensemble des problèmes du secteur de la santé, c’est principalement le manque d’infirmères et à la limité, le manque de ressources de fonds. Hors, je conteste ces 2 affirmations.

Il y a un certain degré de vérité pour le manque d’infirmières mais quand on regarde à quel point on a bureaucratisé la médecine et la façon de gérer le personnel, on en vient facilement à conclure qu’il n’y a pas de pénuries. Un certain manque de relève peut-être, mais pas une pénurie.

En effet, depuis une décennie, on a ouvert plein de postes de  » chefs  » qui viennent avec leur lot de commités et de réunionites et dont les titulaires sont des infirmières chevronnées, expérimentées, compétentes. Elles ont appliqué sur ces postes plus pour se sortir du bourbier quotidien que par intérèt pour la  » gérance  » .

Malheureusement, la pluspart étant peu formées encore moins qualifiées, elles ne sont pas toutes à leur place. Le pire, elles passent plus de la moitié de leur temps en réunion dont il est permis de se poser des questions sur la pertinence, voire le résultat de celles-ci.

Il y a donc là, un immense bassin de personnel  » prêt à l’action  » mais confiné dans des bureaux.

Il y a longtemps que je crois que l’administration des hopitaux devraient être confié au privé.( et j’avais même écrit sur le blogue de Mr. Castonguay à une certaine époque ) Ce pourrait être un PPP nouveau genre. On aurait des administrateurs pour des postes adminstratifs et vive-versa. Mais quelle somme incroyable on irait chercher en gaspillage bureaucratique pour le confier aux soins.

Avant de tomber à bras ouvert dans le privé à tout prix on aurait avantage à tenter de faire mieux avec ce que l’on a.

p.s…Je suis dans le privé et 4 de mes amis sont dans le secteur de la santé. Deux sont infirmières, une est dans l’administratif et le dernier est médecin. On a donc eu amplement le loisir de débattre de ces enjeux.

]]> Par : Lesdents http://www.josephfacal.org/le-bout-du-rouleau/comment-page-1/#comment-614 Lesdents Sat, 23 Jun 2007 16:25:22 +0000 http://josephfacal.org/blogue/le-bout-du-rouleau/#comment-614 Zach: 24 juin, Fête nationale des valises. Haha! :) 24 juin. Fete nationale des alcolos amnesiques. Et quelques jours plus tard, on fetera la nation canadienne sans y voir la contradiction... http://www.cyberpresse.ca/article/20070623/CPACTUALITES/706230738/6730/CPACTUALITES "Ainsi, 91% des répondants se disent très ou assez fiers d'être Québécois. La proportion est de 93,3% chez les francophones, par rapport à 83,4% chez les non-francophones. Quatre-vingt-six pour cent répondent la même chose au sujet de leur fierté d'être canadiens (85% pour les francophones, 87% pour les anglophones et les allophones)." Le 1er juillet, ca fera une occasion de plus de se saouler, dira-t-on! Zach: 24 juin, Fête nationale des valises.

Haha! :)

24 juin. Fete nationale des alcolos amnesiques.

Et quelques jours plus tard, on fetera la nation canadienne sans y voir la contradiction…

http://www.cyberpresse.ca/article/20070623/CPACTUALITES/706230738/6730/CPACTUALITES « Ainsi, 91% des répondants se disent très ou assez fiers d’être Québécois. La proportion est de 93,3% chez les francophones, par rapport à 83,4% chez les non-francophones. Quatre-vingt-six pour cent répondent la même chose au sujet de leur fierté d’être canadiens (85% pour les francophones, 87% pour les anglophones et les allophones). »

Le 1er juillet, ca fera une occasion de plus de se saouler, dira-t-on!

]]> Par : Zach Gebello http://www.josephfacal.org/le-bout-du-rouleau/comment-page-1/#comment-596 Zach Gebello Thu, 21 Jun 2007 00:57:06 +0000 http://josephfacal.org/blogue/le-bout-du-rouleau/#comment-596 "...sauf comme dans le cas de nos communautées culturelles ou on se ferme les yeux et on se bouche les oreilles pour aller voter."(Vindictater) Tout le contraire. C'est pas pour rien qu'on les appelles les "communautés culturelles". Les oreilles grandes ouvertes sur leurs cultures: Elles ont leurs institutions, pas ton peuple. Elles ont leurs musées dédiés à leurs cultures propres, pas ton peuple. Elles ont l'enseignement de leurs histoires et politiques selon leurs points de vues, pas ton peuple. Elles ont la transmission de la fièreté nationale de leurs pays d'origine, pas ton peuple. Elles ont leurs écoles privées, nationales, au noms de leurs nationalités, pas ton peuple. Elles ont leurs arts exposés au noms de leurs nationalités, pas ton peuple. Elles ont leurs défilés, parades, aux noms de leurs nationalités, plus ton peuple. 40% de ton peuple ne savent plus pour qui au juste cette indépendance. « …sauf comme dans le cas de nos communautées culturelles ou on se ferme les yeux et on se bouche les oreilles pour aller voter. »(Vindictater)

Tout le contraire.
C’est pas pour rien qu’on les appelles les « communautés culturelles ».

Les oreilles grandes ouvertes sur leurs cultures: Elles ont leurs institutions, pas ton peuple.
Elles ont leurs musées dédiés à leurs cultures propres, pas ton peuple.
Elles ont l’enseignement de leurs histoires et politiques selon leurs points de vues, pas ton peuple.
Elles ont la transmission de la fièreté nationale de leurs pays d’origine, pas ton peuple.
Elles ont leurs écoles privées, nationales, au noms de leurs nationalités, pas ton peuple.
Elles ont leurs arts exposés au noms de leurs nationalités, pas ton peuple.
Elles ont leurs défilés, parades, aux noms de leurs nationalités, plus ton peuple.

40% de ton peuple ne savent plus pour qui au juste cette indépendance.

]]> Par : vindictater http://www.josephfacal.org/le-bout-du-rouleau/comment-page-1/#comment-595 vindictater Wed, 20 Jun 2007 23:52:19 +0000 http://josephfacal.org/blogue/le-bout-du-rouleau/#comment-595 Y'a absolument rien de surprennant dans le 40% de Québecois de souche qui votent non. Inclus les peureux, les réfractaires au changement, les riches qui protegent leur acquis, les incultes, les naifs et les colonisés qui aiment le Canada et ca te donne 40%. T'as beau avoir des conditions gagnantes et une réincarnation de René Lévesque tu vas jamais convaincre ce 40%. C'est pas unique au Québec, c'est juste de la démocratie, des chiffres de 70-30 et 80-20 ca n'existe pas sauf comme dans le cas de nos communautées culturelles ou on se ferme les yeux et on se bouche les oreilles pour aller voter. Tu viendras pas me dire qu'il y a pas 50 000 Oui de plus dans le 12 % d'allophones. Y’a absolument rien de surprennant dans le 40% de Québecois de souche qui votent non.
Inclus les peureux, les réfractaires au changement, les riches qui protegent leur acquis, les incultes, les naifs et les colonisés qui aiment le Canada et ca te donne 40%. T’as beau avoir des conditions gagnantes et une réincarnation de René Lévesque tu vas jamais convaincre ce 40%. C’est pas unique au Québec, c’est juste de la démocratie, des chiffres de 70-30 et 80-20 ca n’existe pas sauf comme dans le cas de nos communautées culturelles ou on se ferme les yeux et on se bouche les oreilles pour aller voter. Tu viendras pas me dire qu’il y a pas 50 000 Oui de plus dans le 12 % d’allophones.

]]> Par : Zach Gebello http://www.josephfacal.org/le-bout-du-rouleau/comment-page-1/#comment-594 Zach Gebello Wed, 20 Jun 2007 22:46:51 +0000 http://josephfacal.org/blogue/le-bout-du-rouleau/#comment-594 "Et il serait déja souverain ce peuple si les communautées culturelles ne voteraient pas a 80% contre la souveraineté."(Vindictater) J'y vais même pas assez fort. "communautées culturelles" Déjà notre langue nous soumet. Nous ne le remarquons même plus. Par cette simple exression nous-nous renions sois-mêmes comme culture. Il faudrait dire plutôt "les autres communautés culturelles". Mais le mot "autres" est devenu tabou. Ainsi, puisque nous ne formons plus un "nous" par rapport aux "autres", nous ne sommes donc pas une majorité de 80%. Il n'existe plus que des communautés culturelles qui vote à 80% contre l'indépendance. Ce qu'on nous a "formé" à ne plus voir c'est que ce sont une minorité de 12% qui vote à 80% contre notre indépendance. Et que le problème est bien plus les 40% des nôtres (notre 80%) qui vote contre notre indépendance. Peut-on en vouloir tant que çà à ce 40%? Puisqu'ils ne voient plus cette communauté culturelle dont ils font partie. Ils ne font pas partie des communautés culturelles. « Et il serait déja souverain ce peuple si les communautées culturelles ne voteraient pas a 80% contre la souveraineté. »(Vindictater)

J’y vais même pas assez fort.

« communautées culturelles »

Déjà notre langue nous soumet. Nous ne le remarquons même plus.

Par cette simple exression nous-nous renions sois-mêmes comme culture. Il faudrait dire plutôt « les autres communautés culturelles ». Mais le mot « autres » est devenu tabou.

Ainsi, puisque nous ne formons plus un « nous » par rapport aux « autres », nous ne sommes donc pas une majorité de 80%. Il n’existe plus que des communautés culturelles qui vote à 80% contre l’indépendance.

Ce qu’on nous a « formé » à ne plus voir c’est que ce sont une minorité de 12% qui vote à 80% contre notre indépendance. Et que le problème est bien plus les 40% des nôtres (notre 80%) qui vote contre notre indépendance.
Peut-on en vouloir tant que çà à ce 40%? Puisqu’ils ne voient plus cette communauté culturelle dont ils font partie.
Ils ne font pas partie des communautés culturelles.

]]> Par : vindictater http://www.josephfacal.org/le-bout-du-rouleau/comment-page-1/#comment-593 vindictater Wed, 20 Jun 2007 14:45:32 +0000 http://josephfacal.org/blogue/le-bout-du-rouleau/#comment-593 Vous y allez fort un peu, les Québecois sont un peuple tres fier qui se bat courageusement pour sa survie. Et il serait déja souverain ce peuple si les communautées culturelles ne voteraient pas a 80% contre la souveraineté. C'est la qu'il faut se poser des questions, expliquer moi pourquoi a St-Léonard malgré le scandale des commandites impliquant Gagliano la majorité libérale s'est accentuée dans ce compté lors des élections fédérales. Et dans mon compté de Lafontaine (RDP) a Montréal lors des dernieres élections provinciales, malgré un bilan désastreux des libéraux et une campagne en dent de scie la majorité du libéral Tomassi c'est également accentuée. Ca n'a pas de sens, tu mettrais un chien sur une pancarte libéral pis il voterait quand meme pour le chien. Vous y allez fort un peu, les Québecois sont un peuple tres fier qui se bat courageusement pour sa survie. Et il serait déja souverain ce peuple si les communautées culturelles ne voteraient pas a 80% contre la souveraineté. C’est la qu’il faut se poser des questions, expliquer moi pourquoi a St-Léonard malgré le scandale des commandites impliquant Gagliano la majorité libérale s’est accentuée dans ce compté lors des élections fédérales. Et dans mon compté de Lafontaine (RDP) a Montréal lors des dernieres élections provinciales, malgré un bilan désastreux des libéraux et une campagne en dent de scie la majorité du libéral Tomassi c’est également accentuée. Ca n’a pas de sens, tu mettrais un chien sur une pancarte libéral pis il voterait quand meme pour le chien.

]]> Par : Zach Gebello http://www.josephfacal.org/le-bout-du-rouleau/comment-page-1/#comment-592 Zach Gebello Wed, 20 Jun 2007 14:07:36 +0000 http://josephfacal.org/blogue/le-bout-du-rouleau/#comment-592 24 juin, Fête nationale des valises. Thème choisi: Expo 67 (centenaire de la confédération canadienne). Défilé en bordure de Mourial, loin du centre, finissant dans un parc non-fréquenté. Discrètement. On est plus chez-nous. 24 juin, Fête nationale des valises.
Thème choisi: Expo 67 (centenaire de la confédération canadienne).
Défilé en bordure de Mourial, loin du centre, finissant dans un parc non-fréquenté.
Discrètement.

On est plus chez-nous.

]]> Par : Johanne http://www.josephfacal.org/le-bout-du-rouleau/comment-page-1/#comment-591 Johanne Wed, 20 Jun 2007 14:01:30 +0000 http://josephfacal.org/blogue/le-bout-du-rouleau/#comment-591 «C'est pas ma job!». C'est ce que se sont dit les agents de sécurité qui ne sont pas intervenus alors qu'une femme se faisait battre dans le métro hier! Je ne suis pas hors sujet. Pour dire «c'est pas ma job!» il faut se foutre complètement de tout et des autres et ça reflète la façon de penser et l'attitude d'une majorité de Québécois, aussi bien dans le domaine de la santé que dans le métro. Peuple d'irresponsables, de moutons, amputés de jugement et de sens critique, sans aucune fierté à part le 24 juin, après une couple de grosses bières pis une couple de joints! C'est avec ce genre d'individus qu'on va faire un pays? «C’est pas ma job!». C’est ce que se sont dit les agents de sécurité qui ne sont pas intervenus alors qu’une femme se faisait battre dans le métro hier!
Je ne suis pas hors sujet. Pour dire «c’est pas ma job!» il faut se foutre complètement de tout et des autres et ça reflète la façon de penser et l’attitude d’une majorité de Québécois, aussi bien dans le domaine de la santé que dans le métro. Peuple d’irresponsables, de moutons, amputés de jugement et de sens critique, sans aucune fierté à part le 24 juin, après une couple de grosses bières pis une couple de joints!

C’est avec ce genre d’individus qu’on va faire un pays?

]]>