De toute façon, je suis assez d’accord avec M. Facal : avec les résultats des dernières partielles au Québec, M. Harper sera probablement très tenté de mettre au défi les partis d’opposition de le défaire. Il n’a pas vraiment avantage à s’allier au Bloc.

En tant que séparatisss, je préfère être représenté à Ottawa par un souverainiste qu’un fédéraliste. Je ne comprend pas certains souverainistes d’ignorer la pertinence du BLOC à Ottawa.

Prenon juste l’exemple de la visibilité. Je préfère et de loin des députés bloquistes dans toutes les régions du Québec que des députés fédéralistes. Lors du rapatriement en ‘82 imaginons la présence de 50 députés bloquiste au lieue des 74 députés libéraux. La face du Canadéa en 2007 en serait tout autre. Tout comme les fédéralistes votent fédéraliste, les souvairainistes doivent voter souverainiste à Québec comme à Ottawa et arrêter de jouer au fin finaud ou au puriste.

Les fédéralistes jouent la game, faisons de même.

De quoi j’me mêle…Jim Corcoran

Premièrement, le candidat néo-démocrate dans Outremont. Je ne dis pas que M. Mulcair est incompétant, mais je crois qu’il a gagné beaucoup a cause de la médiatisation qu’on fait les médias sur lui. Je trouve cela dommage que nous sommes rendu au Québec a voté seulement pour la popularité des candidats.

Je trouve que M. Dion a fait quelques erreurs dans sa carrière, mais qu’il a un coeur honnête et veut se rattraper vis-à-vis les Québéçoises et Québéçois. Bref, nous devons lui laisser une chance de se rattraper, de montrer ce qu’il vaut.

C’est mon opinion.

Comme l’indiquait Roxi Plus le Bloc ne peut faire tomber le gouvernement a lui seul. Il doit s’allier a un autre parti pour depasser le nombre de votes du PCC.

« M. harper bluff tout le temps pour garder le pouvoir. Il a besoin d’un parti pour passer ses lois importantes. » VRAI

« Qui règne? : LE BLOC, car il détient la balance du pouvoir » FAUX la balance du pouvoir est le parti qui detient le nombre de vote suffisant pour amener le PCC a avoir un nombre de vote majoritaires.

Si PC et Bloc votent ensemble : 153 votes
Les autres : 155 votes

Donc le Bloc n’a pas la balance du pouvoir. Dans ce contexte ce serait Andre Arthur, independant qui aurait la balance du pouvoir car il pourait faire changer le vote de 153-155 a 154-154. Et dans ce cas le president de la chambre aurait a trancher, et les regles indiquent que le president vote toujours pour le statut-quo.

Je ne fait pas du Bloc-bashing, c’est seulement des faits.

Antipollution

Pour l’Irak, Kyoto, l’adoption de lois et le desequilibre fiscal, Je croyait que c’etait le gouvernement qui prenait les decisions, peut etre influence par l’opposition, mais la paternite de ces decisions revient au gouvernement en place pas a l’opposition. C’est une pratique courante au Bloc de s’approprier les decisions populaires au Quebec prises par autrui.

Vindicater

« En fait les gains consentis par les conservateurs sont interpretés par plusieurs comme du fédéralisme d’ouverture quand dans le fond ils sont lié a la présence du bloc a Ottawa. » FAUX les conservateurs sont gentils avec le Quebec car ils veulent etre elus majoritairement et que la majorite passe par le Quebec. Le Bloc n’a rien a voir la dedans. La decision de reconnaitre le Quebec comme une nation disctinte dans un Canada uni a coupe l’herbe sous les pieds des separatistes, car cela a conscenti plus au Quebec que les gouvernements precedents.

D’après moi on obtient plus du Bloc que tout les partis confondus du Québec?

Le Bloc a également joué un rôle de premier plan dans l’évolution de grands dossiers qui
préoccupent les Québécoises et les Québécois. Par exemple :
•le sous-financement de la santé et de l’éducation;
•le déséquilibre fiscal;
•l’assurance-emploi; gains de 2 milliards
•le supplément de revenu garanti;
•les problèmes d’éthique et de bonne gouvernance;
•le respect des langues officielles.

Je dirais plutôt que le Bloc est coincé entre l’arbre et l’écorce.
Il ne peut pas prendre la décision seule de renverser le gouvernement, car cela serait très impopulaire au Québec.
Tout ce qu’il peut faire c’est d’accepter les projets de loi en criant haut et fort à l’injustice, mais en votant pour pareil.Avoue que c’est pas très honorable!