Mais il y a au moins deux exemple dans l’histoire du sport à Montréal : l’émeute du forumne après l’expulsion de Maurice Richard et l’émeute de la coupe Stan;ey.

je suis d’avis que c’est une forme d’engagement, excessif j’en conviens, mais ça veut dire quelque chose c’est certain, qui va à l’encontre de ce que vous dites. du moins pour un segment significatif de la populaiton.

Je vous ai déjà donné ma réponse à cela 29/10 à 21h22

Difficile de récuser les stats auquelles Gilles fait référence.

Et je déteste tout autant que vous deux la victimisation des franco en 2009.
Mais d’un stricte point de vue fédéraliste,au delà de toutes les arguties quant à la représentation internationale,le Canada mourrait-il intantanément s’il existait une Équipe Québec ?
Ne serait-ce pas là,surtout, l’occasion de débloquer quelque chose entre deux nations ?

Et la question est posée par un purzédur…

Comment il disait ça Lafontaine ?… Ah oui. Il disait, : La paix est bonne de soi j’en conviens, mais de quoi sert-elle quand on a des ennemis sans foi?

Ma parole, il vous connaissait personnellement ymdelisle?

Au moins vous ne voyez pas de complot des forces du mal. Sérieusement, si les Stars de Dallas ne veulent pas de Québécois dans leur équipe, ça peut choquer quelques uns mais nous n’y pouvons absolument rien. Au contraire, si ça peut libérer des francos pour le CH, je m’en réjouirais. Si toutes les équipes boudaient les francos, je crois que le CH aurait beau jeu.

Que les chiffres soient accablants ou pas, il faut vraiment faire acte de foi pour croire que l’organisation du CH fait exprès pour éviter les bons joueurs québécois. C’est là que j’arrête de croire aux théories de Sirois, qui peuvent être très véridiques pour le reste de la ligue, mais certainement pas pour le CH.

Je me souviens du gros déchirage de chemise parce que Gainey n’a pas cracher le 4M $ que voulait Tanguay, le perpétuel blessé. Il a finalement signé ailleurs pour moins de 50 % et connaît un début de saison désastreux. Moi je n’ai que des félicitations à donner à Gainey pour ne pas avoir cédé aux pressions très fortes des nationaleux. Je n’interprète pas sa décision comme anti-québécoise comme certains. C’est juste un exemple, il y en a d’autres qui illustrent le contraire vous me direz, mais c’est ça diriger une équipe avec les contraintes d’aujourd’hui. You win some, you lose some.

Faut être parano en bébitte pour penser que le CH ne veut pas de francos, c’est contre nature, contre les meilleures pratiques d’affaires et un non-sens partent. C’est pour cela que j’accuse les Gilles de ce monde de fabuler et de se croire les éternelles victimes. Mais faut dire qu’ils le font dans toutes les sphères.

Aujourd’hui-même le porte parole du PQ accusait le fédéral de défavoriser le Québec dans la distribution des vaccins H1N1 alors que le monde médical est en pleine tumulte, on aurait reçu au Québec une fraction d’un pourcentage de moins de vaccins que le poids relatif de notre population. Alors que la population partout au Canada se précipite sur les centres de vaccination, on calcule le nombre exact pour réclamer pas moins que notre part et ce à presque chaque jour. Pas fort comme effet calmant sur une population déjà trop agitée, mais peut-être un autre argument en faveur de la souveraineté, on le sait jamais.

Le thème d’éternelles victimes que colportent les souverainistes est maintenant rendu jusque dans le hockey. Vous faites pitié, c’est l’argument du faible et du loser et ça ne convainc personne qui n’est pas déjà dans votre camp et ça contribue à la réputation de pleurnicheux qu’ont les québécois.

Gilles propose le petit Québecois victime des maudits anglais. La discrimination anti-québecoise ce fait dans la LNH, les recherches académiques ce font en anglais, la Cour Suprème nous crucifie, etc etc. Nous sommes le peuple choisi et tous le monde nous attaquent. Pauvre petit nous, comme disait Sol.

M Facal propose le « agir comme si » (le act as if). Nous n’avons pas notre pays donc agissons comme si nous l’avions. Une équipe nationale de hockey, une équipe nationale olympique, une capitale nationale, des parcs nationaux, des organismes nationales,etc etc.

Voyez-vous, le temps ou les Québecois pouvaient dire qu’ils étaient des victimes est révolu. Le PQ a tenté par tous les moyens de faire l’indépendence sur ce thème et les Québecois ont dit nom. Quand on est rendu à avoir un débat sur la LNH et ses supposés attaques sur les Québecois ça commence à être ridicule. C’est quoi la prochaine chicane? L’érable est Québecois et donc la feuille d’érable est un autre symbole que le Canada nous a volé… Quand on parle politique au Québec, the sky’s the limit.

Je me joins à Gilles.C’est vrai que c’est maintenant plus compliqué maintenant pour le CH.Sur ce point, vous avez raison.Malgré tout,les chiffres sur le repêchage du CH sont vraiment accablants.

Il n’y a pas un »complot »(qui favoriserait la thèse souverainiste),mais il y a un système formidablement suffisant et totalement indifférent,quelque fois très agacé par la différence québécoise.

Pour le reste,aux olympiques,les russes…une main dans le dos !